“Первый срок Зеленского почти истек. Никто не знает, что произойдет дальше” — под таким заголовком в The New York Times вышла статья о возможных выборах в Украине.
“Его пятилетний срок заканчивается через несколько месяцев, и если бы не война, Зеленский готовился бы либо уйти в отставку, либо баллотироваться на второй срок. Аналитики считают, что возможность голосования в военное время маловероятна, а в условиях военного положения выборы в Украине приостановлены. Тем не менее, среди политического класса Киева ходят разговоры о том, что Зеленский может добиваться голосования, что будет иметь далеко идущие последствия для его правительства, войны и политических оппонентов, которые опасаются, что он закрепит новый срок в условиях, когда все конкурентные выборы провести невозможно” — пишет издание.
“Новый избирательный мандат может укрепить позиции Зеленского в принятии любого решения о том, стоит ли вступать в длительную борьбу. Или же изолировать его, если возможные переговоры об урегулировании с Россией подорвут его популярность и снизят его шансы на позднее переизбрание. Зеленский заявил, что поддерживает выборы, но только в том случае, если международные наблюдатели смогут подтвердить их как свободные, справедливые и инклюзивные, и обозначил многочисленные препятствия для проведения голосования. Политические оппоненты были более категоричны в отказе от выборов, которые до российского вторжения были запланированы на март и апрель следующего года, заявляя, что война создала слишком много беспорядков, чтобы правильно провести голосование.
Ожидается, что ветераны вооруженных сил будут играть огромную роль в украинской политике, когда возобновятся выборы, как избиратели и кандидаты, которые могут бросить вызов нынешнему политическому классу. Проведение выборов до окончания войны может заблокировать им места в партиях, так как солдаты все еще служат в армии и не могут баллотироваться на посты.
“Запланированные выборы не являются необходимыми для нашей демократии”, — сказала Ольга Айвазовская, директор общественной организации «Опора», которая наблюдает за выборами. По ее словам, сейчас у беженцев, фронтовиков и жителей оккупированной территории нет возможности голосовать. Она утверждает, что выборы в “горячую фазу войны” почти наверняка подорвут, а не укрепят легитимность Зеленского. Даже те, кто выступает за выборы, выражают обеспокоенность по поводу потенциальной консолидации власти. Большинство политических оппонентов Зеленского воздерживались от чрезмерной критики его во время войны, но они говорят, что голосование сейчас было бы несправедливым.
“Я понимаю, что правительство хочет сохранить свои позиции, пока рейтинги высоки”, — сказал Дмитрий Разумков, бывший председатель парламента. Шансы Зеленского на победу, по его словам, “почти наверняка снизятся после окончания войны”.
Выборы сейчас только ослабят Украину, поскольку политики проводят предвыборную кампанию, конкурируя и критикуя друг друга, сказал Владимир Арьев, член парламента от оппозиционной партии “Европейская солидарность”. Он выступает за то, чтобы Зеленский сформировал правительство национального единства, в которое вошли бы представители оппозиции.
Опросы общественного мнения неизменно показывают, что потенциальным соперником Зеленского на будущих выборах может стать командующий его армией генерал Залужный. Но как действующему военному офицеру ему запрещено участвовать в выборах во время войны.
Недавний опрос беспартийной исследовательской группы “Единая Украина” показал, что 91 процент украинцев доверяют Зеленскому, 87 процентов доверяют генералу Залужному и 81 процент доверяют Притуле. Опросы также показали высокую поддержку Виталия Кличко, мэра Киева. В этом списке Виталий Ким, глава гражданской военной администрации южного Николаевского района и Алексей Данилов, секретарь Совета национальной безопасности Украины.
